Home Confronto SoC per smartphone e tablet RTX A500 Embedded vs Quadro K600

RTX A500 Embedded vs Quadro K600

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A500 Embedded e 1024MB VRAM Quadro K600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

RTX A500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 28.51GB/s)
1856 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 41W)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
RTX A500 Embedded +1527%
5468
Quadro K600
336

Scheda grafica

mar 2022
Data di rilascio
mar 2013
Quadro Ampere-M
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

435 MHz
Clock base
-
1335 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

16
Conteggio SM
-
2048
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
16
32
ROPs
16
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

42.72 GPixel/s
Tasso di pixel
3.504 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tasso di texture
14.02 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
336.4 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (doppio)
14.02 GFLOPS

Design della scheda

20W
TDP
41W
-
PSU suggerito
200 W
Portable Device Dependent
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA107S
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-301-A2
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.7 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net