RTX A1000 vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM RTX A1000 e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
RTX A1000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1462MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
1280 core di rendering aggiuntivi
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000
+228%
6737
Moore Threads MTT S1000M
2048
Scheda grafica
apr 2024
Data di rilascio
lug 2022
Quadro Ampere
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
727 MHz
Clock base
1000 MHz
1462 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
18
Conteggio SM
-
2304
Unità di ombreggiatura
1024
72
TMUs
64
32
ROPs
64
72
Core Tensor
-
18
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
46.78 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
105.3 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
6.737 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
MTT Gen 1
Ampere
Architettura
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
8.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.5
