RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 705M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 1024MB VRAM GeForce 705M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Boost Clock2010MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
3024 core di rendering aggiuntivi
GeForce 705M Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 50W)
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+8597%
12350
GeForce 705M
142
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 700M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
-
2010 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
1
3072
Unità di ombreggiatura
48
96
TMUs
8
48
ROPs
4
96
Core Tensor
-
24
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
12 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
96.48 GPixel/s
Tasso di pixel
1.476 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasso di texture
5.904 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
141.7 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
11.81 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
15W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD107
Nome GPU
GF119
-
Variante GPU
GF119 B1
Ada Lovelace
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
18.9 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Modello Shader
5.1
