Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio G99

VS

Qualcomm Snapdragon 865 Plus MediaTek Helio G99

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3100MHz Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs. 8 core 2200MHz MediaTek Helio G99 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.3721 TFLOPS vs 0.2816 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (44GB/s vs 17.1GB/s)

Superiore Frequenza (3100MHz vs 2200MHz)

MediaTek Helio G99 Vantaggi

Processo di produzione più moderno (6nm vs 7nm)

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +91%

796278

MediaTek Helio G99

415167

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +58%

1163

MediaTek Helio G99

733

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +65%

3306

MediaTek Helio G99

1994

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +388%

1372

MediaTek Helio G99

281

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

VS

MediaTek Helio G99

CPU

1x 3.1 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

Architettura

2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55

3100 MHz

Frequenza

2200 MHz

8

Nuclei

8

1 MB

Cache L2

-

0

Cache L3

-

7 nm

Processo

6 nm

10.3

Conteggio transistor

-

5 W

TDP

5 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Adreno 650

Nome GPU

Mali-G57 MP2

670 MHz

Frequenza GPU

1100 MHz

2

Unità di esecuzione

2

512

Unità di Shading

64

16

Dimensione massima

10

1.3721 TFLOPS

FLOPS

0.2816 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

2750 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17.1 Gbit/s

AI

Hexagon 698

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Hexagon 698

Processore neurale (NPU)

Yes

UFS 3.0, UFS 3.1

Tipo di archiviazione

UFS 2.2

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

1x 200MP, 2x 25MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 108MP, 2x 16MP

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

Acquisizione video

2K at 30FPS

8K at 30FPS

Riproduzione video

2K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X55

Modem

-

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 13

Yes

Supporto 5G

No

Up to 7500 Mbps

Velocità di download

Up to 650 Mbps

Up to 3000 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

lug 2020

Annunciato

mag 2022

Flagship

Classe

Mid range

SM8250-AB

Numero di modello

MT6789

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Pagina ufficiale

MediaTek Helio G99

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

2

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

3

Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

4

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

5

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

6

Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

7

Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

8

Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Helio G99

9

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Unisoc Tiger T616

10

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 955