Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 460

VS

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 460

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G vs. 8 core 1800MHz Qualcomm Snapdragon 460 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 765G Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.576 TFLOPS vs 0.1536 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (17GB/s vs 13.91GB/s)

Superiore Frequenza (2400MHz vs 1800MHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 11nm)

Qualcomm Snapdragon 460 Vantaggi

TDP Inferiore (3W vs 5W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 765G +99%

390350

Qualcomm Snapdragon 460

195931

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 765G +194%

801

Qualcomm Snapdragon 460

272

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 765G +86%

1861

Qualcomm Snapdragon 460

999

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 765G +276%

576

Qualcomm Snapdragon 460

153

Qualcomm Snapdragon 765G

VS

Qualcomm Snapdragon 460

CPU

1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

Architettura

4x 1.8 GHz – Kryo 240 Gold
4x 1.8 GHz – Kryo 240 Silver

2400 MHz

Frequenza

1800 MHz

8

Nuclei

8

7 nm

Processo

11 nm

5 W

TDP

3 W

Samsung

Produzione

Samsung

Grafica

Adreno 620

Nome GPU

Adreno 610

750 MHz

Frequenza GPU

600 MHz

2

Unità di esecuzione

1

192

Unità di Shading

128

12

Dimensione massima

8

0.576 TFLOPS

FLOPS

0.1536 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frequenza della memoria

1866 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

17 Gbit/s

Larghezza di banda massima

13.91 Gbit/s

AI

Hexagon 696

NPU

Hexagon 683

Multimedia (ISP)

Hexagon 696

Processore neurale (NPU)

Hexagon 683

eMMC 5.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

UFS 2.1

3200 x 1800

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

1x 192MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

1K at 60FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X52

Modem

X11

Connettività

LTE Cat. 18

Supporto 4G

LTE Cat. 13

Yes

Supporto 5G

No

Up to 3700 Mbps

Velocità di download

Up to 390 Mbps

Up to 1600 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

dic 2019

Annunciato

gen 2020

Mid range

Classe

Low end

SM7250-AB

Numero di modello

SM4250-AA

Qualcomm Snapdragon 765G

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 460

Confronto SoC correlati

1

Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 765G

2

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 765G

3

Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

4

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 765G

5

Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 765G

6

Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 765G

7

Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 765G

8

Qualcomm Snapdragon 460 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus

9

Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 9010

10

Qualcomm Snapdragon 765G vs Unisoc Tiger T612