MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

VS

MediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2050MHz MediaTek Helio G96 vs. 8 core 3100MHz Qualcomm Snapdragon 865 Plus . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

MediaTek Helio G96 Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.3721 TFLOPS vs 0.243 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (44GB/s vs 17.1GB/s)

Superiore Frequenza (3100MHz vs 2050MHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 12nm)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

MediaTek Helio G96

388043

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +105%

796278

Geekbench 6 Singolo Core

MediaTek Helio G96

651

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +78%

1163

Geekbench 6 Multi Core

MediaTek Helio G96

1860

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +77%

3306

FP32 (virgola mobile)

MediaTek Helio G96

243

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +464%

1372

MediaTek Helio G96

VS

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

CPU

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55

Architettura

1x 3.1 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

2050 MHz

Frequenza

3100 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

12 nm

Processo

7 nm

-

Conteggio transistor

10.3

5 W

TDP

5 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G57 MP2

Nome GPU

Adreno 650

950 MHz

Frequenza GPU

670 MHz

2

Unità di esecuzione

2

64

Unità di Shading

512

10

Dimensione massima

16

0.243 TFLOPS

FLOPS

1.3721 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frequenza della memoria

2750 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

44 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Hexagon 698

Multimedia (ISP)

Yes

Processore neurale (NPU)

Hexagon 698

eMMC 5.1, UFS 2.2

Tipo di archiviazione

UFS 3.0, UFS 3.1

2520 x 1080

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 108MP, 2x 16MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP, 2x 25MP

2K at 30FPS, 1K at 60FPS

Acquisizione video

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

2K at 30FPS, 1080p at 60FPS

Riproduzione video

8K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

X55

Connettività

LTE Cat. 13

Supporto 4G

LTE Cat. 22

No

Supporto 5G

Yes

Up to 650 Mbps

Velocità di download

Up to 7500 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocità di upload

Up to 3000 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

giu 2021

Annunciato

lug 2020

Mid range

Classe

Flagship

MT6781

Numero di modello

SM8250-AB

MediaTek Helio G96

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Helio G96

2

MediaTek Helio G99 vs MediaTek Helio G96

3

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs MediaTek Helio G96

4

MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

5

MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G96

6

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs MediaTek Helio G96

7

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

8

Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

9

MediaTek Helio G96 vs HiSilicon Kirin 9000S

10

MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 720G