Home Confronto SoC per smartphone e tablet Iris Pro Graphics P6300 vs UHD Graphics 600

Iris Pro Graphics P6300 vs UHD Graphics 600

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 e 0System Shared VRAM UHD Graphics 600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

Iris Pro Graphics P6300 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 23% (800MHz vs 650MHz)
288 core di rendering aggiuntivi
UHD Graphics 600 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (5W vs 15W)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics P6300 +391%
614
UHD Graphics 600
125

Scheda grafica

set 2014
Data di rilascio
dic 2017
HD Graphics-W
Generazione
HD Graphics-T
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
200 MHz
800 MHz
Boost Clock
650 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

384
Unità di ombreggiatura
96
48
TMUs
12
6
ROPs
2

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
1.300 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
7.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
249.6 GFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (float)
124.8 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.20 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
5W
No outputs
Uscite
No outputs

Processore grafico

Broadwell GT3e
Nome GPU
Gemini Lake GT1
Generation 8.0
Architettura
Generation 9.5
Intel
Fonderia
Intel
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net