Iris Pro Graphics 6200 vs Tegra 3 GPU
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 e 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
Iris Pro Graphics 6200 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 112% (1100MHz vs 520MHz)
384 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 20W)
Punteggio
Scheda grafica
set 2014
Data di rilascio
nov 2011
HD Graphics-M
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
416 MHz
1100 MHz
Boost Clock
520 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
384
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
8
6
ROPs
8
Prestazioni teoriche
6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
4.160 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
-
211.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
15W
TDP
20W
No outputs
Uscite
No outputs
Processore grafico
Broadwell GT3e
Nome GPU
Kal-El
-
Variante GPU
T30-P-A3
Generation 8.0
Architettura
VLIW Vec4
Intel
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.01 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
80 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
ES 2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Modello Shader
-
