Iris Plus Graphics 640 vs GMA X3500
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 e 0System Shared VRAM GMA X3500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
Iris Plus Graphics 640 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1100MHz
384 core di rendering aggiuntivi
GMA X3500 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 15W)
Punteggio
Scheda grafica
gen 2017
Data di rilascio
ago 2007
HD Graphics-M
Generazione
GMA Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
FSB
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
1100 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
384
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
8
6
ROPs
1
Prestazioni teoriche
6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
667.0 MPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasso di texture
5.336 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (metà)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
-
211.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
15W
TDP
13W
No outputs
Uscite
No outputs
Processore grafico
Kaby Lake GT3e
Nome GPU
Bearlake
-
Variante GPU
Bearlake (G35)
Generation 9.5
Architettura
Generation 4.0
Intel
Fonderia
Intel
14 nm++
Dimensione del processo
90 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Modello Shader
3.0
