HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 695

VS

HiSilicon Kirin 990 4G Qualcomm Snapdragon 695

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G vs. 8 core 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 990 4G Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (34.1GB/s vs 17GB/s)

Superiore Frequenza (2860MHz vs 2200MHz)

Qualcomm Snapdragon 695 Vantaggi

Processo di produzione più moderno (6nm vs 7nm)

TDP Inferiore (4W vs 6W)

Rilasciato 2 anni in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 4G +57%

695853

Qualcomm Snapdragon 695

442552

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 990 4G +8%

990

Qualcomm Snapdragon 695

916

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 4G +48%

3179

Qualcomm Snapdragon 695

2145

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 990 4G +42%

691

Qualcomm Snapdragon 695

486

HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Qualcomm Snapdragon 695

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

Architettura

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)

2860 MHz

Frequenza

2200 MHz

8

Nuclei

8

2 MB

Cache L2

-

7 nm

Processo

6 nm

8

Conteggio transistor

-

6 W

TDP

4 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G76 MP16

Nome GPU

Adreno 619

600 MHz

Frequenza GPU

950 MHz

16

Unità di esecuzione

2

36

Unità di Shading

128

12

Dimensione massima

8

0.6912 TFLOPS

FLOPS

0.4864 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

Hexagon 686

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processore neurale (NPU)

Hexagon 686

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.2

3360 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 108MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

1K at 60FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VC-1

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 765

Modem

Snapdragon X51

Connettività

LTE Cat. 19

Supporto 4G

LTE Cat. 18

No

Supporto 5G

Yes

Up to 1400 Mbps

Velocità di download

Up to 2500 Mbps

Up to 200 Mbps

Velocità di upload

Up to 1500 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

ott 2019

Annunciato

ott 2021

Flagship

Classe

Mid range

-

Numero di modello

SM6375

HiSilicon Kirin 990 4G

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 695

Confronto SoC correlati

1

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

2

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs HiSilicon Kirin 990 4G

3

MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 990 4G

4

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1

5

MediaTek Helio G85 vs HiSilicon Kirin 990 4G

6

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs HiSilicon Kirin 990 4G

7

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

8

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 695

9

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

10

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 662