Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 662

VS

Google Tensor G2 Qualcomm Snapdragon 662

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2850MHz Google Tensor G2 vs. 8 core 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Google Tensor G2 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.1424 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 13.9GB/s)

Superiore Frequenza (2850MHz vs 2000MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 11nm)

Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo

Qualcomm Snapdragon 662 Vantaggi

TDP Inferiore (4W vs 7W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Google Tensor G2 +241%

808269

Qualcomm Snapdragon 662

236986

Geekbench 6 Singolo Core

Google Tensor G2 +250%

1188

Qualcomm Snapdragon 662

339

Geekbench 6 Multi Core

Google Tensor G2 +186%

3468

Qualcomm Snapdragon 662

1209

FP32 (virgola mobile)

Google Tensor G2 +369%

1142

Qualcomm Snapdragon 662

243

Google Tensor G2

VS

Qualcomm Snapdragon 662

CPU

2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55

Architettura

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

2850 MHz

Frequenza

2000 MHz

8

Nuclei

8

0

Cache L3

-

5 nm

Processo

11 nm

-

Conteggio transistor

1.75

7 W

TDP

4 W

Samsung

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G710 MP7

Nome GPU

Adreno 610

850 MHz

Frequenza GPU

950 MHz

7

Unità di esecuzione

1

96

Unità di Shading

128

16

Dimensione massima

8

1.1424 TFLOPS

FLOPS

0.2432 TFLOPS

-

Versione Vulkan

1.1

-

Versione OpenCL

2.0

-

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

3200 MHz

Frequenza della memoria

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Larghezza di banda massima

13.9 Gbit/s

AI

Next-gen Tensor Processing Unit

NPU

Hexagon 683

Multimedia (ISP)

Next-gen Tensor Processing Unit

Processore neurale (NPU)

Hexagon 683

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.1

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

1x 200MP, 2x 32MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300g

Modem

X11

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 13

Yes

Supporto 5G

No

Up to 7350 Mbps

Velocità di download

Up to 390 Mbps

Up to 3670 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

ott 2022

Annunciato

gen 2020

Flagship

Classe

Mid range

-

Numero di modello

SM615

-

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 662

Confronto SoC correlati

1

Samsung Exynos 1480 vs Google Tensor G2

2

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

3

Google Tensor G3 vs Google Tensor G2

4

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

5

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

6

MediaTek Dimensity 8300 vs Google Tensor G2

7

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

8

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

9

Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 9000

10

Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 810