B200 SXM 192 GB vs H200 SXM 141 GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 96GB VRAM B200 SXM 192 GB e 141GB VRAM H200 SXM 141 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
H200 SXM 141 GB Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 8% (1980MHz vs 1837MHz)
Più VRAM (141GB vs 96GB)
Banda VRAM più elevata (4.89TB/s vs 4.10TB/s)
Potenza termica inferiore (700W vs 1000W)
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
B200 SXM 192 GB
62080
H200 SXM 141 GB
+7%
66910
Scheda grafica
gen 2024
Data di rilascio
nov 2024
Server Blackwell
Generazione
Server Hopper
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1665 MHz
Clock base
1500 MHz
1837 MHz
Boost Clock
1980 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1593 MHz
Memoria
96GB
Dimensione memoria
141GB
HBM3e
Tipo di memoria
HBM3e
4096bit
Bus memoria
6144bit
4.10TB/s
Larghezza di banda
4.89TB/s
Configurazione del rendering
132
Conteggio SM
132
16896
Unità di ombreggiatura
16896
528
TMUs
528
24
ROPs
24
528
Core Tensor
528
256 KB (per SM)
Cache L1
256 KB (per SM)
50 MB
Cache L2
50 MB
Prestazioni teoriche
44.09 GPixel/s
Tasso di pixel
47.52 GPixel/s
969.9 GTexel/s
Tasso di texture
1045 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (metà)
267.6 TFLOPS
62.08 TFLOPS
FP32 (float)
66.91 TFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64 (doppio)
33.45 TFLOPS
Design della scheda
1000W
TDP
700W
1400 W
PSU suggerito
1100 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
GB100
Nome GPU
GH100
Blackwell
Architettura
Hopper
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
104 miliardo
Transistor
80 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
814 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
10.0
CUDA
9.0
N/A
Modello Shader
N/A
