Arc Graphics 112EU Mobile vs Jetson Nano GPU
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile e 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
Arc Graphics 112EU Mobile Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 139% (2200MHz vs 921MHz)
768 core di rendering aggiuntivi
Jetson Nano GPU Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 65W)
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
Arc Graphics 112EU Mobile
+1570%
3942
Jetson Nano GPU
236
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
mag 2019
Arc Graphics-M
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
640 MHz
2200 MHz
Boost Clock
921 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
Bus memoria
System Shared
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
896
Unità di ombreggiatura
128
56
TMUs
16
24
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
14.74 GPixel/s
123.2 GTexel/s
Tasso di texture
14.74 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (metà)
471.6 GFLOPS
3.942 TFLOPS
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
7.368 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
10W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
Processore grafico
Meteor Lake GT1
Nome GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
Xe-LPG
Architettura
Maxwell 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
20 nm
Sconosciuto
Transistor
2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.6
Modello Shader
6.4
