Arc Graphics 112EU Mobile vs Iris Pro Graphics 5200
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile e 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
Arc Graphics 112EU Mobile Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 91% (2200MHz vs 1150MHz)
576 core di rendering aggiuntivi
Iris Pro Graphics 5200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 65W)
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
Arc Graphics 112EU Mobile
+435%
3942
Iris Pro Graphics 5200
736
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
giu 2013
Arc Graphics-M
Generazione
HD Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
200 MHz
2200 MHz
Boost Clock
1150 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
Bus memoria
System Shared
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
896
Unità di ombreggiatura
320
56
TMUs
40
24
ROPs
4
Prestazioni teoriche
52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
4.600 GPixel/s
123.2 GTexel/s
Tasso di texture
46.00 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.942 TFLOPS
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
184.0 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
45W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
Processore grafico
Meteor Lake GT1
Nome GPU
Haswell GT3e
Xe-LPG
Architettura
Generation 7.5
Intel
Fonderia
Intel
10 nm
Dimensione del processo
22 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
6.6
Modello Shader
5.1
