Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

VS

Apple A11 Bionic Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 6 core 2390MHz Apple A11 Bionic vs. 8 core 3100MHz Qualcomm Snapdragon 865 Plus . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.3721 TFLOPS vs 0.4093 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (44GB/s vs 34.1GB/s)

Superiore Frequenza (3100MHz vs 2390MHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 10nm)

TDP Inferiore (5W vs 8W)

Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Apple A11 Bionic

409550

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +94%

796278

Geekbench 6 Singolo Core

Apple A11 Bionic

1097

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +6%

1163

Geekbench 6 Multi Core

Apple A11 Bionic

2357

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +40%

3306

FP32 (virgola mobile)

Apple A11 Bionic

409

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +235%

1372

Apple A11 Bionic

VS

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

CPU

2x 2.39 GHz – Monsoon
4x 1.42 GHz – Mistral

Architettura

1x 3.1 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

2390 MHz

Frequenza

3100 MHz

6

Nuclei

8

8 MB

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

10 nm

Processo

7 nm

4.3

Conteggio transistor

10.3

8 W

TDP

5 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Apple A11 GPU

Nome GPU

Adreno 650

1066 MHz

Frequenza GPU

670 MHz

3

Unità di esecuzione

2

64

Unità di Shading

512

4

Dimensione massima

16

0.4093 TFLOPS

FLOPS

1.3721 TFLOPS

1.0

Versione Vulkan

1.1

2.1

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frequenza della memoria

2750 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

44 Gbit/s

AI

Apple M10

NPU

Hexagon 698

Multimedia (ISP)

Apple M10

Processore neurale (NPU)

Hexagon 698

NVMe

Tipo di archiviazione

UFS 3.0, UFS 3.1

2436 x 1125

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 32MP, 2x 12MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP, 2x 25MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

8K at 30FPS

H.264, H.265, Motion JPEG

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

X55

Connettività

LTE Cat. 12

Supporto 4G

LTE Cat. 22

No

Supporto 5G

Yes

Up to 600 Mbps

Velocità di download

Up to 7500 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocità di upload

Up to 3000 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

set 2017

Annunciato

lug 2020

Flagship

Classe

Flagship

APL1W72

Numero di modello

SM8250-AB

-

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Confronto SoC correlati

1

MediaTek Helio G99 vs Apple A11 Bionic

2

MediaTek Dimensity 1080 vs Apple A11 Bionic

3

MediaTek Dimensity 6080 vs Apple A11 Bionic

4

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Apple A11 Bionic

5

Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 6100 Plus

6

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Apple A11 Bionic

7

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

8

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

9

Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 430

10

Apple A11 Bionic vs HiSilicon Kirin 710F