CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 2900 PRO
VS
NVIDIA TITAN Ada
ATI Radeon HD 2900 PRO
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 51.20GB/s)
18112 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2900 PRO Vantaggi
Potenza termica inferiore (200W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+24092%
92.9 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
TITAN Ada
VS
Radeon HD 2900 PRO
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
dic 2007
GeForce 40
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
1152GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
144
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
18432
Unità di ombreggiatura
320
576
TMUs
16
192
ROPs
16
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD102
Nome GPU
R600
AD102-450-A1
Variante GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
80 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Design della scheda
800W
TDP
200W
1200 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810
2
Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN Ada
3
NVIDIA TITAN V vs NVIDIA TITAN Ada
4
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA TITAN Ada
5
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro W6800
6
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
7
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA TITAN Ada
8
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 770
9
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
10
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Notizie Correlate
1
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC
2
È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro
3
Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive
4
Cosplayer russa come Marika di 'Elden Ring': Una figura mozzafiato in un abito con spacco alto
5
AMD brevetta una GPU multi-chip con capacità multi-modalità configurabili
6
MSI svela il laptop con chip AMD Ryzen AI 300 al Computex Taipei 2024
7
Intel risolve problemi di stabilità sui processori Core di ultima generazione con l'aggiornamento del BIOS
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy