Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla M2090

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla PG500 216 e 6GB VRAM Tesla M2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla PG500 216 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1380MHz
Più VRAM (32GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 177.4GB/s)
4608 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla PG500 216 +960%
14.13 TFLOPS
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2019
Data di rilascio
lug 2011
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1260 MHz
Clock base
-
1380 MHz
Boost Clock
-
1106 MHz
Clock memoria
924 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
6GB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
384bit
1133GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s

Configurazione del rendering

80
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
5120
Unità di ombreggiatura
512
320
TMUs
64
128
ROPs
48
640
Core Tensor
-
-
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
768 KB

Prestazioni teoriche

176.6 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
441.6 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.13 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS

Processore grafico

GV100
Nome GPU
GF110
-
Variante GPU
-
Volta
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
21.1 miliardo
Transistor
3 miliardo
815 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Design della scheda

250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy