Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 3000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2090 e 2GB VRAM Quadro 3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 80.00GB/s)
272 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 3000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla M2090 +208%
1.332 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
feb 2011
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
924 MHz
Clock memoria
625 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s

Configurazione del rendering

16
Conteggio SM
5
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
240
64
TMUs
40
48
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
4.500 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
18.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
36.00 GFLOPS

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GF104
-
Variante GPU
N12E-Q1-A1
Fermi 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
332 mm²

Design della scheda

250W
TDP
75W
600 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy