Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K2200M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 2GB VRAM Quadro K2200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 80.19GB/s)
NVIDIA Quadro K2200M Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (65W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla C2090 +55%
1.332 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
lug 2014
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
924 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
640
64
TMUs
40
48
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
10.67 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
26.68 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
26.68 GFLOPS

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Design della scheda

250W
TDP
65W
600 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy