NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550 512SP

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon RX 550 512SP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 2GB VRAM Radeon RX 550 512SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 99% (2130MHz vs 1071MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 550 512SP Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +993%

12 TFLOPS

Radeon RX 550 512SP

1.097 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX 550 512SP

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

ott 2017

Quadro Ada

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

1019 MHz

2130 MHz

Boost Clock

1071 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

8

2816

Unità di ombreggiatura

512

88

TMUs

32

48

ROPs

16

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

17.14 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

34.27 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

1097 GFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

1097 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

68.54 GFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Baffin

-

Variante GPU

Baffin LE

Ada Lovelace

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

18.9 miliardo

Transistor

3 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

70W

TDP

50W

250 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7770

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN Xp

Notizie Correlate

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC

2

È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro

3

Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive

4

Cosplayer russa come Marika di 'Elden Ring': Una figura mozzafiato in un abito con spacco alto

5

AMD brevetta una GPU multi-chip con capacità multi-modalità configurabili

6

MSI svela il laptop con chip AMD Ryzen AI 300 al Computex Taipei 2024

7

Intel risolve problemi di stabilità sui processori Core di ultima generazione con l'aggiornamento del BIOS