CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireMV 2260
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireMV 2260
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
ATI FireMV 2260
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 256MB VRAM FireMV 2260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2130MHz
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 8.000GB/s)
2776 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 70W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Ada Generation
+29900%
12 TFLOPS
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
FireMV 2260
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
gen 2008
Quadro Ada
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1620 MHz
Clock base
-
2130 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
22
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
2816
Unità di ombreggiatura
40
88
TMUs
4
48
ROPs
4
88
Core Tensor
-
22
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
102.2 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD107
Nome GPU
RV620
-
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
55 nm
18.9 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
70W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
2
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
3
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
4
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
5
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
6
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 350
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3730
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3470
Notizie Correlate
1
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC
2
È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro
3
Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive
4
Cosplayer russa come Marika di 'Elden Ring': Una figura mozzafiato in un abito con spacco alto
5
AMD brevetta una GPU multi-chip con capacità multi-modalità configurabili
6
MSI svela il laptop con chip AMD Ryzen AI 300 al Computex Taipei 2024
7
Intel risolve problemi di stabilità sui processori Core di ultima generazione con l'aggiornamento del BIOS
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy