Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO e 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (70.40GB/s vs 12.54GB/s)
112 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
lug 2009
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
392 MHz
Clock memoria
1100 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
12.54GB/s
Larghezza di banda
70.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
37.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
362.9 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV530
Nome GPU
G92B
RV530 LE
Variante GPU
G92-240-B1
Ultra-Threaded SE
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.157 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
260 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
120W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy