Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro W4300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X2 +502%
8.602 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
dic 2015
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
64
Unità di calcolo
12
4096
Unità di ombreggiatura
768
256
TMUs
48
64
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
Bonaire
Capsaicin XT C9
Variante GPU
Bonaire PRO GL
GCN 3.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.9 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy