Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 484.4GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1582MHz
Più VRAM (11GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (250W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
GeForce GTX 1080 Ti +31%
11.34 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 FURY X
5173
GeForce GTX 1080 Ti +90%
9867
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 FURY X
30
GeForce GTX 1080 Ti +36%
41
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon R9 FURY X
65
GeForce GTX 1080 Ti +13%
74
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon R9 FURY X
80
GeForce GTX 1080 Ti +36%
109
VS

Scheda grafica

giu 2015
Data di rilascio
mar 2017
Pirate Islands
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1481 MHz
-
Boost Clock
1582 MHz
500 MHz
Clock memoria
1376 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
11GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR5X
4096bit
Bus memoria
352bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
484.4GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
28
64
Unità di calcolo
-
4096
Unità di ombreggiatura
3584
256
TMUs
224
64
ROPs
88
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
0 MB

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
139.2 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
354.4 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (metà)
177.2 GFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
11.34 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
354.4 GFLOPS

Processore grafico

Fiji
Nome GPU
GP102
Fiji XT C8 (215-0862040)
Variante GPU
GP102-350-K1-A1
GCN 3.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
16 nm
8.9 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
471 mm²

Design della scheda

275W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy