Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X1700 FSC

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY e 256MB VRAM Radeon X1700 FSC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 22.24GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 275W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2015
Data di rilascio
nov 2007
Pirate Islands
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
695 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
HBM
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
22.24GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
56
Unità di calcolo
-
3584
Unità di ombreggiatura
-
224
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
224.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (float)
-
448.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Fiji
Nome GPU
RV535
Fiji PRO CB (215-0862046)
Variante GPU
RV535 FSC
GCN 3.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
131 mm²

Design della scheda

275W
TDP
44W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy