Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro M5950

AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro M5950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 A375 e 1024MB VRAM FirePro M5950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 A375 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Boost Clock925MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 57.60GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 A375 +86%
1.299 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2015
Data di rilascio
gen 2011
All-In-One
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1125 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
6
640
Unità di ombreggiatura
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

16.24 GPixel/s
Tasso di pixel
5.800 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Tasso di texture
17.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1299 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Venus
Nome GPU
Whistler
Venus XTX (216-0846033)
Variante GPU
Whistler XT GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
35W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy