Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 290 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon R9 290 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 290 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 275W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2013
Data di rilascio
gen 2007
Volcanic Islands
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
40
Unità di calcolo
-
2560
Unità di ombreggiatura
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

60.61 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
-
606.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV516
Hawaii PRO (215-0852020)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

275W
TDP
32W
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy