Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 7950 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon HD 7950 vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon HD 7950 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 7950 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 16.00GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 200W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2012
Data di rilascio
gen 2008
Southern Islands
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
384bit
Bus memoria
128bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

25.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
89.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.867 TFLOPS
FP32 (float)
-
716.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
RV380
Tahiti PRO (215-0821056)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

200W
TDP
20W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x VHDCI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy