Casa Confronto GPU AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel GMA X3500

AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel GMA X3500

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP e 0System Shared VRAM GMA X3500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Graphics 384SP Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
384 core di rendering aggiuntivi
Intel GMA X3500 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 15W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2020
Data di rilascio
ago 2007
Renoir
Generazione
GMA Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
FSB

Velocità di clock

400 MHz
Clock base
-
1500 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
6
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
8
8
ROPs
1
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
667.0 MPixel/s
36.00 GTexel/s
Tasso di texture
5.336 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1152 GFLOPS
FP32 (float)
-
72.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Renoir
Nome GPU
Bearlake
-
Variante GPU
Bearlake (G35)
GCN 5.1
Architettura
Generation 4.0
TSMC
Fonderia
Intel
7 nm
Dimensione del processo
90 nm
9.8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
156 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Design della scheda

15W
TDP
13W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy