Casa Confronto GPU AMD Radeon 680M vs Intel GMA X3500

AMD Radeon 680M vs Intel GMA X3500

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon 680M e 0System Shared VRAM GMA X3500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon 680M Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2200MHz
768 core di rendering aggiuntivi
Intel GMA X3500 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 50W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
ago 2007
Navi II IGP
Generazione
GMA Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
FSB

Velocità di clock

2000 MHz
Clock base
-
2200 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
8
32
ROPs
1
-
Core Tensor
-
12
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

70.40 GPixel/s
Tasso di pixel
667.0 MPixel/s
105.6 GTexel/s
Tasso di texture
5.336 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.379 TFLOPS
FP32 (float)
-
211.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Rembrandt
Nome GPU
Bearlake
-
Variante GPU
Bearlake (G35)
RDNA 2.0
Architettura
Generation 4.0
TSMC
Fonderia
Intel
6 nm
Dimensione del processo
90 nm
13.1 miliardo
Transistor
Sconosciuto
208 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Design della scheda

50W
TDP
13W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy