Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro K2100M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4100M e 2GB VRAM Quadro K2100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4100M Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 48.13GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K2100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K4100M +111%
1.627 TFLOPS
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2013
Data di rilascio
lug 2013
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
752 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
48.13GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1152
Unità di ombreggiatura
576
96
TMUs
48
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

16.94 GPixel/s
Tasso di pixel
8.004 GPixel/s
67.78 GTexel/s
Tasso di texture
32.02 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.627 TFLOPS
FP32 (float)
768.4 GFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.02 GFLOPS

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK106
N15E-Q3-A2
Variante GPU
N15P-Q3-A1
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
221 mm²

Design della scheda

100W
TDP
55W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy