Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 768MB VRAM Quadro FX 1800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 38.40GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (51W vs 59W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000 +316%
0.733 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
mar 2009
Quadro
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
768MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
192bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
8
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
64
32
TMUs
32
16
ROPs
12
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
48 KB

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
176.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GK107
Nome GPU
G94
GK107-301-A2
Variante GPU
G94 GL-U
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
240 mm²

Design della scheda

51W
TDP
59W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy