Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 512MB VRAM Quadro FX 3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K1200 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1124MHz
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 51.20GB/s)
400 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (45W vs 78W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K1200 +311%
1.151 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2015
Data di rilascio
gen 2008
Quadro
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1058 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
112
32
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1151 GFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
G92
GM107-860-A2
Variante GPU
G92-875-A2
Maxwell
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Design della scheda

45W
TDP
78W
200 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy