Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K40s

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K40s

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 12GB VRAM Tesla K40s per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40s Vantaggi
Boost Clock876MHz
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 160.0GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Tesla K40s +120%
5.046 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
nov 2013
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
745 MHz
-
Boost Clock
876 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
288.4GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
2880
128
TMUs
240
32
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1536 KB

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
52.56 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
210.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
5.046 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
1.682 TFLOPS

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK110B
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Design della scheda

225W
TDP
245W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy