Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon Pro W6400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti e 4GB VRAM Radeon Pro W6400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 112.0GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 32% (2331MHz vs 1770MHz)
Potenza termica inferiore (50W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660 Ti +51%
5.437 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1660 Ti +296%
877
Radeon Pro W6400
221
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1660 Ti +250%
28
Radeon Pro W6400
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1660 Ti +160%
52
Radeon Pro W6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1660 Ti +128%
80
Radeon Pro W6400
35
VS

Scheda grafica

feb 2019
Data di rilascio
gen 2022
GeForce 16
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1500 MHz
Clock base
2331 MHz
1770 MHz
Boost Clock
2331 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
64bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s

Configurazione del rendering

24
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
12
1536
Unità di ombreggiatura
768
96
TMUs
48
48
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
12
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1536 KB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

84.96 GPixel/s
Tasso di pixel
74.59 GPixel/s
169.9 GTexel/s
Tasso di texture
111.9 GTexel/s
10.87 TFLOPS
FP16 (metà)
7.161 TFLOPS
5.437 TFLOPS
FP32 (float)
3.580 TFLOPS
169.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
223.8 GFLOPS

Processore grafico

TU116
Nome GPU
Navi 24
TU116-400-A1
Variante GPU
Navi 24 XL-W
Turing
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
6.6 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
107 mm²

Design della scheda

120W
TDP
50W
300 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy