Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X1050 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 128MB VRAM Radeon X1050 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 6.496GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 90W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2020
Data di rilascio
nov 2007
GeForce 16
Generazione
Radeon R300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

1410 MHz
Clock base
-
1590 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
-
89.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

TU106
Nome GPU
RV360
TU106-125-KAB-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
130 nm
10.8 miliardo
Transistor
0.06 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
76 mm²

Design della scheda

90W
TDP
24W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy