NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (90W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 1% (1600MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 192.0GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +360%

13.11 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

lug 2017

GeForce 16

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

1382 MHz

1590 MHz

Boost Clock

1600 MHz

1500 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

2048bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

896

Unità di ombreggiatura

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

102.4 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

409.6 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

26.21 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

13.11 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

819.2 GFLOPS

Processore grafico

TU106

Nome GPU

Vega 10

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

Vega 10 XTX LCS

Turing

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

10.8 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

90W

TDP

375W

250 W

PSU suggerito

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 285

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5730

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

Notizie Correlate

1

Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive

2

Cosplayer russa come Marika di 'Elden Ring': Una figura mozzafiato in un abito con spacco alto

3

AMD brevetta una GPU multi-chip con capacità multi-modalità configurabili

4

MSI svela il laptop con chip AMD Ryzen AI 300 al Computex Taipei 2024

5

Intel risolve problemi di stabilità sui processori Core di ultima generazione con l'aggiornamento del BIOS