NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 8% (1725MHz vs 1600MHz)

Potenza termica inferiore (100W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 192.0GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +196%

13.11 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

lug 2017

GeForce 16

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1382 MHz

1725 MHz

Boost Clock

1600 MHz

1500 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

2048bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

1280

Unità di ombreggiatura

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s

Tasso di pixel

102.4 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasso di texture

409.6 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (metà)

26.21 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (float)

13.11 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

819.2 GFLOPS

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Vega 10

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

Vega 10 XTX LCS

Turing

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

6.6 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

100W

TDP

375W

300 W

PSU suggerito

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

2

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

4

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 280X2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 3850 X3

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7900 XTX

Notizie Correlate

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC

2

È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro

3

Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive

4

Cosplayer russa come Marika di 'Elden Ring': Una figura mozzafiato in un abito con spacco alto

5

AMD brevetta una GPU multi-chip con capacità multi-modalità configurabili

6

MSI svela il laptop con chip AMD Ryzen AI 300 al Computex Taipei 2024

7

Intel risolve problemi di stabilità sui processori Core di ultima generazione con l'aggiornamento del BIOS