Casa Confronto GPU AMD FirePro W9000 vs ATI FireGL V7700

AMD FirePro W9000 vs ATI FireGL V7700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 512MB VRAM FireGL V7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 72.06GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W9000 +703%
3.994 TFLOPS
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
1126 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
384bit
Bus memoria
256bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
72.06GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
4
2048
Unità di ombreggiatura
320
128
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
RV670
Tahiti XT GL
Variante GPU
RV670 GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Design della scheda

274W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy