Casa Confronto GPU AMD FirePro W7100 vs AMD FirePro S7000

AMD FirePro W7100 vs AMD FirePro S7000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W7100 e 4GB VRAM FirePro S7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7100 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 153.6GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7100 +35%
3.297 TFLOPS
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
ago 2012
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
20
1792
Unità di ombreggiatura
1280
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
Pitcairn
Tonga PRO GL
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy