Casa Confronto GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon E8950

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon E8950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 8GB VRAM Radeon E8950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E8950 Vantaggi
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 88.00GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon E8950 +148%
4.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
set 2015
FirePro Mobile
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1000 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
32
768
Unità di ombreggiatura
2048
48
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
32.00 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
256.0 GFLOPS

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
Amethyst
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
E8950
GCN 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
5 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
95W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy