Casa Confronto GPU AMD FirePro W5000 DVI vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD FirePro W5000 DVI vs ATI Radeon X1700 FSC

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W5000 DVI e 256MB VRAM Radeon X1700 FSC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5000 DVI Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 22.24GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 75W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2013
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
695 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
22.24GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
-
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
RV535
Pitcairn LE GL
Variante GPU
RV535 FSC
GCN 1.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
131 mm²

Design della scheda

75W
TDP
44W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy