Casa Confronto GPU AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 e 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 51.14GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 105W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4000 +691%
1.267 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
799 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
8
12
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
64
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
G92
Pitcairn LE GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Design della scheda

75W
TDP
105W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy