Casa Confronto GPU AMD FirePro W4000 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

AMD FirePro W4000 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 e 256MB VRAM FireMV 2260 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 8.000GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2260 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4000 +3067%
1.267 TFLOPS
FireMV 2260 PCIe x1
0.04 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
2
768
Unità di ombreggiatura
40
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
RV620
Pitcairn LE GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Design della scheda

75W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy