Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X1050

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X1050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI e 128MB VRAM Radeon X1050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 3.200GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 150W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
Radeon R400 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
8
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
-
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
RV410
Cayman PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 3
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
110 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.12 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
156 mm²

Design della scheda

150W
TDP
24W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x SDI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy