Casa Confronto GPU ATI FirePro V7800 vs ATI Radeon X1650

ATI FirePro V7800 vs ATI Radeon X1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800 e 256MB VRAM Radeon X1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 6.400GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
18
Unità di calcolo
-
1440
Unità di ombreggiatura
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.540 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
2.540 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
RV516
Cypress PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.105 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy