Casa Confronto GPU AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon X1650 GT

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon X1650 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro S9150 e 128MB VRAM Radeon X1650 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9150 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
mag 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
176
TMUs
8
64
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.534 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV560
Hawaii GL44
Variante GPU
RV560 GT
GCN 2.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.312 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
230 mm²

Design della scheda

235W
TDP
Sconosciuto
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy