Casa Confronto GPU AMD FirePro S7150 vs ATI FirePro V3700

AMD FirePro S7150 vs ATI FirePro V3700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 e 256MB VRAM FirePro V3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 15.20GB/s)
2008 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7150 +5787%
3.768 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2016
Data di rilascio
ago 2008
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
950 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
15.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
2
2048
Unità di ombreggiatura
40
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
117.8 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
RV620
Tonga XT GL
Variante GPU
RV620 GL (215-0670004)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Design della scheda

150W
TDP
32W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy