Casa Confronto GPU AMD FirePro D700 vs AMD FirePro D300

AMD FirePro D700 vs AMD FirePro D300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro D700 e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro D700 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (263.0GB/s vs 162.6GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro D300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 274W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro D700 +60%
3.482 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
gen 2014
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1370 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
263.0GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
20
2048
Unità di ombreggiatura
1280
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
Pitcairn
Tahiti XT GL
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Design della scheda

274W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
4x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy