Casa Confronto GPU AMD FirePro D500 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD FirePro D500 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro D500 e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro D500 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 12.80GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 274W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
gen 2007
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1270 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
128bit
243.8GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
24
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
-
96
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
-
556.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
RV516
Tahiti LE GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

274W
TDP
32W
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy